CSKA trygt slo Benfica og garanterte seg å delta i vårscenen av europeisk konkurranse

CSKA trygt slo Benfica og garanterte seg å delta i vårscenen av europeisk konkurranse

CSKA trygt slo Benfica og garanterte seg å delta i vårscenen av europeisk konkurranse.

Å jobbe med CSKA Moscow er ikke en trener ferdighet nok. Her trenger vi en kreativ tilnærming, beredskap for de dristigste forsøkene. Ellers er det under betingelsene om personellmangel, som varer i ca tre til fire år, ikke mulig å overleve. Leonid Slutsky oversatte spillerne til ukjente stillinger, og dette jobbet nesten alltid. Det var han som først satte Wernbom i angrepet og gjentok dette trikset ganske ofte, men bare i kampens slutt, da han lagde en konto. Victor Goncharenko gikk videre: svenskeren begynner på senterets posisjon fremover. Opornik ble angriper. Ikke noe spesielt. Dette er CSKA Moscow.

Ideen er tydelig: foran trenger du en figur som er i stand til å pålegge en kamp og klamrer seg til ballene i luften; Dzagoev og Vitinho kan ikke gjøre det bra, og Olanare er et skittent ord. Med andre ord, Vernblooms funksjoner er redusert til grovt arbeid – for å ta forsvareren bak ham, kaste ballen til partneren og stadig sette press på forsvaret. Han gjorde ikke gi slike en høykultur som viste episoden i den 55. minutt – Dzagoev kunne ha satt en på en med keeper, men tok feil. Men det er en annen fin bonus – muligheten til å velge en posisjon i straffområdet. Vær oppmerksom på det på en eller annen måte.

Bravo, centaurerne! Mikhail Borzykin – om hva “Spartacus” trenger å lære fra CSKA
Foto: CSKA, Life

Gårsdagens kamp vant ikke bare Wernbloom. Swede – en veldig klar illustrasjon av hvordan CSKA må endre for å tilpasse seg de vanskelige forholdene, tegne alle de nye indre ressurser for å holde seg flytende, bypass funksjon godt (dette er den viktigste prestasjon Goncharenko – det han allerede har overgått sin forgjenger) og vinne, vinn, vinn. Om, sier Roberto Mancini et øyeblikk viste seg å være hovedtrener for hæren, han sannsynligvis ville ha flyktet til podtribunnogo rom, ropte noe sånt som “inntil kjøpe meg en fem-hitter, ikke vil fungere!”.

Tactically CSKA holdt en upåklagelig kamp: han holdt balansen, tapte ikke sonen, gjenoppbygget i tide. I personen av Natho og Golovin mottok han et mobilsenter og en andre angrepshastighet; Golovin var også individuelt bra, likevel nesten alltid. Ja, CSKA skapte ikke veldig mye øyeblikk, men “Benfica” hadde ingenting i det hele tatt – vel, bare en sjanse for Jonas. Hun tok ikke fordel av feilene, det sakte tempoet i hærens forsvar. Selvfølgelig, dette er ikke den slags “Benfica”, som for ikke lenge siden kjempet med “Spartacus” og to ganger utholdt “Zenith” i Champions League 1/8. Men hva bryr vi oss?

“Maribor”, kanskje, er enda svakere. Men han tok to poeng fra “Spartacus” i en spøkstil – helt til slutt. Det er veldig rart at i går CSKA ikke kom nær målet sitt i går kveld, og ga ballen og territoriet. Egentlig så er det mulig? Det viser seg, ja. Hvis alt er i orden med psykologi, er spillet på forsvarslinjen, og ingen “bringer”, som faller inn i en tilstand av suspendert animasjon. Og dette til tross for at CSKA i full kraft nylig fløy til Khabarovsk, og ideen om spillerne fortsatt måtte vike to dager med sprø slitsom flytur og stakk til hele kroppen for å oppløse istappene i badestamper.